Это показало детальное изучение цикла эксплуатации мешков для мусора, проведенное немецким Институтом энергетических и экологических исследований (IFEU) по заказу Ассоциации производителей пленок и упаковки из полимеров (IK). Было выявлено, что традиционные полимеры приносят меньше вреда окружающей среде, чем их биоразлагаемые заменители из ныне существующих.
Объектом исследования стали мешки объемом 20 л и 120 л в Германии и 30 л – во Франции, изготовленные как из чистого полиэтилена, так и из переработанного. В качестве объекта сравнения ученые использовали доступные в продаже биоразлагаемые аналоги из крахмала и полимера молочной кислоты. Результаты, полученные учеными, удивили многих.
Чистый и переработанный полиэтилены менее опасны для окружающей среды, так как толщина материала может быть легко уменьшена. По данным IFEU, 20-литровые полиэтиленовые пакеты, используемые в Европе, обычно производят с толщиной 12,5 микрон, тогда как толщина биоразлагаемых составляет минимум 15 микрон.
«Удар, наносимый каждым видом рассматриваемого продукта по окружающей среде, напрямую зависит от толщины материала. Чем она меньше – тем меньше вреда», - сделали вывод ученые.
В проведенном исследовании были сделаны прогнозы и на дальнейшее развитие технологий производства биоразлагаемых пакетов – и, увы, ни один из возможных сценариев развития все равно не оставляет за ними первенства.
В официальном заявлении IK говорится, что исследование было проведено, чтобы пролить свет на истинные причины появившихся сейчас предложений ограничить использование полиэтиленовых мешков и ввести для их производителей систему штрафов.
«Мы показали, что мешки из традиционного полиэтилена не наносят глобального вреда окружающей среде. Соответственно, мы не видим ни одной законной причины введения санкций против их производителей», сказано в пресс-релизе.
Источник: Unipack.ru
