Исследовательские институты со всей Европы предупреждают в едином документе о негативном влиянии решения Европейского суда о том, что сорта, полученные с помощью точных методов мутагенеза, следует рассматривать как генетически модифицированные организмы (ГМО).

В результате такого решения уже ряд европейских компаний переносят свои научные разработки за пределы ЕС, в Японию и США, где методы редактирования генома не подпадают под правила регулирования ГМО. 

Ученые из 75 научно-исследовательских институтов, пишут в своем отчете о глубокой обеспокоенности тем, что это решение де-факто лишает ученых незаменимого инструмента для инновационного растениеводства, а европейских фермеров - новых культур, богатых питательными веществами и совместимых с изменением климата. Да и все остальное общество нуждается в прогрессивном растениеводстве, с учетом текущих экономических и социальных проблем.

 

Приговор Суда Европейского союза не соответствует современному научному прогрессу, считают ученые. 

Организмы, которые подвергались простой и целенаправленной интервенции в их геноме, по меньшей мере так же безопасны, как разновидности, произведенные с использованием классических методов размножения, и не сопоставимы с теми, в которые были введены чужеродные гены. 

 

Исследователи призывают политиков ЕС в своем письме «Поддержка инноваций в науке растений и сельского хозяйства», пересмотреть решение суда касательно технологии редактирования генома и рассматривать разновидности, полученные при помощи CRISPR / cas9 как традиционные, а не ГМО.